Ceturtdien, 2020. gada 7. maijā, Melisa Pedigo pieņēma pasūtījumu no GrubHub no Kasablankas Ipsilanti provincē. MLive.com
Ann Arbor, Mičigana — Ann Arboras pilsētas domes galīgo apstiprinājumu pašlaik gaida ārkārtas ierobežojums ēdienu piegādes maksām, ko trešo pušu pakalpojumi iekasē no vietējiem restorāniem.
Dome pirmdienas, 3. maija, vakarā pirmajā lasījumā vienbalsīgi nobalsoja par restorānu aizsardzību pret to, ko domes locekļi dēvē par “augstajām maksām”.
Priekšlikuma galvenā atbalstītāja, D-3. apgabala pilsētas domes locekle Džūlija Granda (Julie Grand), sacīja, ka tā vietā, lai veiktu ārkārtas pasākumus, kā iepriekš plānots pēc pirmās balsošanas pirmdien, to darīja pilsētas prokurors. Birojs iesaka pilsētas domei veikt parastās juridiskās procedūras, izmantojot divas interpretācijas.
Pagaidu noteikumi ierobežos tādu pakalpojumu sniedzēju kā Uber Eats, DoorDash, GrubHub un Postmates iespējas iekasēt no restorāniem komisijas maksu vai piegādes maksu, kas ir par 15 % augstāka nekā klienta ēdiena pasūtījuma cena, ja vien restorāns nepiekrīt iekasēt augstāku maksu apmaiņā pret tādām lietām kā reklāma, mārketings vai klientu abonēšanas programma.
Kad štats beidzot atcels COVID-19 ierobežojumus restorāniem, tas būs saulrieta laiks, kas pašlaik ietver 50% iekštelpu sēdvietu ietilpības ierobežojumu, sociālās distancēšanās prasības un prasību slēgt iekštelpu ēdināšanas zonas pirms pulksten 23:00.
Pirms balsošanas pirmdien DoorDash nosūtīja valdes locekļiem e-pastu, pieprasot grozījumus dekrētā, lai DoorDash izslēgtu no ierosinātā maksas ierobežojuma.
Čads Horels no DoorDash valdības attiecību nodaļas rakstīja: “Lai gan daudzviet ir pieņemti ierobežojumi, lai samazinātu vietējo restorānu slogu, viņi nav ņēmuši vērā ierobežojumu negatīvo ietekmi.”
Viņš teica, ka, tā kā šī pakalpojuma izmaksas nevar segt ar augšējo limitu, klientiem ir jāsedz lielāki izdevumi. Rezultātā samazinās visa tirgus darījumu apjoms zem augšējā limita. Visticamāk, tas ir saistīts ar faktu, ka klienti nevēlas maksāt vairāk izdevumu dēļ.
Horels raksta: “Apjoma samazinājums nozīmē ieņēmumu zaudējumus restorāniem, un samazinās ēdienu piegādes vadītāju jeb “Dashers” ieņēmumu gūšanas iespējas, un tiek zaudēti uzņēmumu nodokļu ieņēmumi.”
Horels sacīja, ka pagājušajā nedēļā DoorDash ieviesa jaunu cenu modeli, kas vietējiem restorāniem piedāvā 15% komisijas maksas iespēju. Viņš teica, ka tiem, kas saskata priekšrocības, ko sniedz paplašinātas mārketinga iespējas un citi pakalpojumi, joprojām ir iespēja izvēlēties plānu ar augstākām maksām.
Horels lūdza padomi grozīt likumu, lai noteiktu, ka 15% maksas ierobežojums neattiecas uz trešo pušu ēdienu piegādes pakalpojumiem, kas nodrošina 15% no izvēles iespējām restorāniem mazāk nekā 10 vietās Amerikas Savienotajās Valstīs.
Grande pateicās pilsētas palīgprokuroriem Betsijai Bleikai un Džonam Reizeram par viņu darbu likuma izstrādē.
Grande teica: “Tas sākās ar e-pastu, ko saņēmu no Fila Klārka, restorāna “Red Hots” vadītāja 3. apgabalā, un viņš ierosināja šo trešo pušu piegādes maksu kaitīgo raksturu,” sacīja Grande.
Grande teica, ka viņa uzklausīja Klārku, veica nelielu izpēti un atklāja, ka daudzas kopienas ir ierosinājušas maksas ierobežojumus, un iesniegušas tos pilsētas prokuratūrai.
Reizers sazinājās ar daudziem dažādiem uzņēmumiem kopienā un ne tikai saņēma apstiprinājumu, ka vairums no viņiem vēlas panākt maksas ierobežojumu, bet arī atklāja otru problēmu, proti, trešās puses piegādes pakalpojums publicē vecas ēdienkartes un rada daudz jautājumu. Grande minēja problēmu ar vietējiem restorāniem.
Ierosinātie noteikumi aizliedz trešo pušu piegādes pakalpojumu sniedzējiem publicēt neprecīzu vai maldinošu informāciju par Ann Arbor restorānu vai tā ēdienkarti.
Ali Ramlavi, D-5. apgabala domes loceklis un restorāna "Jerusalem Garden" īpašnieks, sacīja, ka ēdienkartes precizitātes aizsardzība ir vissvarīgākā dekrēta daļa.
Viņš teica, ka ēdienkartes tika paņemtas “bez mūsu ziņas” un izmantotas trešo pušu platformās. Šīs ēdienkartes var radīt problēmas un apjukumu un nemieru klientiem.
Ramlavi teica, ka izmaksu ziņā pašvaldībām nav viegli noteikt augšējo robežu. Viņš norādīja, ka vienošanās ar trešo pušu piegādes pakalpojumiem ir brīvprātīgas, nevis obligātas, un restorāniem nav jāiesaistās trešo pušu pakalpojumos, jo viņi uzskata, ka tas viņiem ir ekonomiski neizdevīgi.
Viņš teica: “Tas novedīs pie otrā lasījuma, kas dos mums vairāk laika pārdomām.” “Taču mēs tuvojamies šo steidzamo rīkojumu termiņa beigām, ja vien nenotiks kaut kas negaidīts, kas mainītu situāciju.”
Drošības padomes trešā termiņa apgabala gubernators Treviss Radina sacīja, ka ir notikušas diskusijas par Ramlavi priekšlikumu padarīt atsevišķas dekrēta daļas pastāvīgas.
Viņš teica, ka saskaņā ar jurista ieteikumu šis ir pagaidu dekrēts, taču pilsēta, iespējams, varēs to izmantot kā pirmo soli, lai izprastu tā darbību un ietekmi uz tirgu, un pēc tam meklētu ilgtermiņa risinājumus.
Viņš teica: “Es domāju, ka šis ir svarīgs solis ceļā uz rīcību, lai aizsargātu nozari no šīm augstajām izmaksām.”
Amatpersonas paziņoja, ka štata noteikto darbības ierobežojumu dēļ Ann Arbor restorāns, kas jau tā cīnās, iekasēja vairāk nekā 30% no piegādes maksas.
Viņš teica: “Man nepatīk redzēt, ka daudzi mūsu vietējie uzņēmumi cieš no tā, ka šie pakalpojumu uzņēmumi ienāk tirgū un gūst milzīgu peļņu, palielinot klientu izmaksas.” “Atklāti sakot, bieži vien cilvēki nezina, ka, dodot dzeramnaudu, viņiem tās nav. Atdodiet to restorāna darbiniekiem, un piegādes dienesta darbinieki to paturēs.”
Ratina mudina iedzīvotājus veikt pasūtījumus tieši vietējos restorānos vai saņemt pasūtījumus, kas ir labākais veids, kā atbalstīt vietējo nozari.
Ramlavi sīki izklāstīja savas bažas par trešo pušu piegādes pakalpojumiem, sakot, ka viņi var reklamēt restorānu ēdienkartes un produktus bez restorāna piekrišanas, un viņi to ir darījuši daudzas reizes.
“Kā kāds var ieņemt vadošu amatu jūsu uzņēmumā un tērēt par to maksu? Šķiet, ka mani vairāk interesē uzraudzība un pēc tam maksas ierobežojuma noteikšana,” sacīja Padomes D-1. apgabala loceklis Džefs Heiners (Jeff Heiner) Hainers.
Ramlavi teica: “Tas tiešām ir mans fokuss.” Viņš paskaidroja, ka trešās puses pakalpojums reklamē restorāna ēdienkarti kā “treileru”, lai parādītu daudzos uzņēmumus, ko tie var sniegt restorānam.
Viņš teica: “Tad viņi pārtrauca darījumu un teica: “Ja vēlaties, lai mēs jums piedāvātu šo pakalpojumu, lūdzu, parakstiet šo līgumu.” Taču vispirms viņiem ir pārbaudes periods, un jūs varat sākt saņemt pasūtījumus.” “Un jūs domājat: “Ak, es nestrādāju pie šī, es nezinu, kas notika.” Bieži vien viens un tas pats klients saņem divus pasūtījumus, jo vadītājs veic pasūtījumu, un tad klients zvana un veic pasūtījumu. Tad jūs vienkārši… Tā kā neviens nevēlas maksāt par otro pasūtījumu un tiek ievilkts maisā, tā ir liela problēma mūsu nozarei.”
Pilsētas domes locekle, demokrātu partijas 1. apgabala pārstāve Liza Diša, jautāja pilsētas juristam, vai pilsētas pārvalde varētu regulēt trešo pušu pakalpojumu sniedzēju iespējas nodrošināt restorānu ēdienkartes bez piekrišanas.
Bleks sacīja, ka pilsētai ir tiesības regulēt nepatiesus un maldinošus apgalvojumus, un tā to var darīt ārpus ārkārtas pilnvarām.
“Un es piebilstu, ka restorāns ir iesniedzis prasību tiesā pret šīm trešo pušu piegādes sistēmām, un šīs trešo pušu piegādes sistēmas pašlaik tiek izskatītas federālajā tiesā,” sacīja Reizers. “Tāpēc mums ir nepieciešams vairāk laika, lai izprastu strīda saturu vai izpētītu atsevišķas tiesas prāvas pret šiem uzņēmumiem un sniegtu ieteikumus par to stiprajām un vājajām pusēm.”
Piezīme lasītājiem: Ja iegādājaties preces, izmantojot kādu no mūsu saistītajām saitēm, mēs varam nopelnīt komisijas maksu.
Reģistrējoties vai lietojot šo tīmekļa vietni, jūs piekrītat mūsu lietotāja līgumam, privātuma politikai un sīkfailu paziņojumam, kā arī jūsu Kalifornijas privātuma tiesībām (lietotāja līguma atjauninājums 01.01.2021. Privātuma politikas un sīkfailu paziņojuma atjauninājums 01.05.2021).
©2021 Advance Local Media LLC. Visas tiesības aizsargātas (par mums). Ja vien iepriekš nav saņemta advance local rakstiska atļauja, šajā tīmekļa vietnē esošos materiālus nedrīkst kopēt, izplatīt, pārraidīt, saglabāt kešatmiņā vai citādi izmantot.
Publicēšanas laiks: 2021. gada 7. maijs